从法律层面来剖析，打孩子这一行为并不能单纯地就被认定为离婚的关键证据。
首先，仅仅是打孩子这一单一行为，往往只是体现出父母在教育手段或者情绪控制方面出现了偏差，然而，这并不足以达到法律所规定的“夫妻感情确已破裂”的标准，所以不能直接引发离婚的结果。
但倘若打孩子的行为较为恶劣，像致使孩子身体遭受损伤，或者给孩子带来了精神上的创伤，并且这种行为一直持续或者多次发生，在进行诉讼离婚的时候，它就可以成为证明夫妻感情破裂的一个重要因素。
例如，有相关的医疗文件能够明确显示孩子是因为被打才受伤的，又或者有邻居、亲朋好友等作为证人，出具证言来证明他们曾经亲眼目睹过父母打孩子的场景等。
总而言之，对于打孩子这一行为，必须要结合具体的实际情况，全面地去综合考量它在离婚案件中所起到的证据作用。
不能仅仅因为有打孩子的行为就草率地认定夫妻感情破裂从而决定离婚，而应该仔细分析各种相关因素，以确保做出的判断是公正、合理的。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，他们育有一个孩子。小朱在教育孩子时有时会动手打孩子，小李觉得这是不能接受的，欲以小朱打孩子为由提出离婚。小朱觉得自己只是在教育孩子，虽有动手但不至于导致离婚。双方对此产生争议。

案情分析:

1、小朱打孩子的行为如果只是偶尔为之且未造成孩子身体损伤或精神创伤，只是教育手段或情绪控制的偏差，未达到“夫妻感情确已破裂”标准，不能成为离婚的关键证据。
2、若小朱打孩子行为恶劣，造成孩子身体受伤或精神创伤且持续多次发生，同时有医疗文件或证人证言等，在诉讼离婚时可作为夫妻感情破裂的重要因素。