1.当需要变更监护人时，通常应前往被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门。
2.居民委员会和村民委员会作为基层组织，它们在这一过程中起着重要作用。
这些组织会详细了解具体的情况，包括原监护人的监护状况、被监护人的生活状况等。
依据法律规定和相关程序，它们会进行初步的审查和处理。
3.民政部门则在变更监护人的事务中承担着独特的职责。
尤其在涉及社会福利等方面，民政部门会发挥关键作用。
比如，若原监护人的行为可能对被监护人的福利造成不利影响，民政部门会依据相关政策和法规进行介入和处理。
4.若在变更监护人的过程中出现争议，当事人可以向人民法院提起诉讼。
人民法院会依法进行裁决，以确保变更监护人的程序合法、公正。
5.在整个变更监护人的过程中，需要提供充分的证据。
这些证据要能够证明原监护人不适合继续担任监护职责，或者存在其他法定的变更情形等。
只有通过充分的证据支持，变更监护人的程序才能顺利进行。
6.总之，居民委员会、村民委员会、民政部门和人民法院在变更监护人的程序中，各自承担着相应的职责和作用，共同保障被监护人的合法权益。
案情回顾:
小朱是未成年人，由小李担任监护人。但小朱的生活状况不佳，小胡作为小朱的亲属认为小李不适合继续担任监护人，便前往小朱住所地的村民委员会要求变更监护人。村民委员会进行初步审查时，小丽（小李的朋友）提出异议。小胡不满，向民政部门反映，民政部门介入调查，双方仍僵持不下，小胡最终向法院起诉。
案情分析:
1、村民委员会有了解情况和初步审查处理的职责，小丽提出异议属于正常情况，其应依据事实和规定审查。
2、民政部门介入是履行自身职责，应根据政策法规判断是否需要变更监护人。
3、法院应根据双方提供的证据，依法裁决是否变更监护人，以确保程序合法公正。