女方即便决定不要孩子，依然有权利主张抚养费。
从法律层面来讲，父母对子女负有抚养教育的法定责任，这是不可推卸的。
即便女方未亲身对孩子进行直接抚养，她也必须履行支付抚养费的义务，唯有如此，才能确保孩子在生活以及教育等各个方面的需求得到满足。
抚养费的具体数额通常会依据女方的收入状况以及当地的生活水平等因素来进行确定。
一般而言，大概会是女方月收入的20%至30%左右。
女方可以先尝试通过友好协商的方式来明确抚养费的数额，如果双方无法就这一问题达成一致，那么女方可以向法院提起诉讼。
法院在作出判决时，会充分考虑孩子的实际需要，比如孩子的衣食住行、教育投入等方面的实际情况，同时也会考量女方的实际支付能力，绝不让女方承担过度的经济压力，以切实保障孩子的合法权益。
总之，无论女方是否直接抚养孩子，她都必须承担起抚养的义务，并按时支付相应的抚养费。
案情回顾:
小朱和小李育有一女，后两人分开。小朱表示不要孩子抚养权，但小胡（小朱新伴侣）称小朱无需支付抚养费。小李认为小朱即便不要孩子也得支付抚养费，两人产生争议。小李觉得孩子成长所需较多，应按小朱月收入30%支付，小朱则觉得自己不应支付。
案情分析:
1、根据法律，父母对子女有抚养教育的法定责任，小朱虽不直接抚养孩子，也有支付抚养费的义务。
2、抚养费数额通常依据女方收入状况和当地生活水平确定，法院判决时会考虑孩子实际需要和女方支付能力，小朱应履行支付义务。