1.监护人的变更与抚养权的变更并非必然相互关联。
2.监护人的职责主要在于对被监护人的人身安全以及财产等权益进行妥善的监护和管理。
而抚养权更着重于对未成年子女在日常生活、教育等方面的悉心照料和重要决策。
3.例如，当监护人因犯罪等严重行为被依法撤销监护资格时，这种情况下往往会引发抚养权的变更，新的监护人便会接过抚养子女的重任，从各个方面关爱和照顾孩子。
4.然而，倘若只是单纯的监护人发生变更，就像从父亲变更为母亲这样的情况，抚养权通常仍会由原来的抚养方继续享有，只是监护的主体发生了改变，由原先的一方转为了另一方。
5.所以，我们要清楚地认识到，监护人的变更和抚养权的变更不能简单地划等号，具体的情形究竟如何，必须依据相关的法律规定以及实际发生的具体状况来进行准确的判断和认定。
案情回顾:
小朱和小李育有一女小静，小朱为小静的监护人且拥有抚养权。后小朱因犯罪被依法撤销监护资格，小胡成为小静的新监护人。小朱认为自己虽失去监护权但仍应保留抚养权，小李则认为小胡成为监护人就应同时拥有抚养权，双方产生争议。
案情分析:
1、监护人的变更与抚养权变更无必然联系。小朱犯罪被撤监护资格，小胡成为监护人，但抚养权不一定随之改变。
2、依据相关法律规定，应综合判断。小朱虽犯罪失去监护权，但如果他在日常生活、教育等方面对小静的照料更有利，也可能继续拥有抚养权。