一般来说，在2周岁这个关键节点上，子女的抚养权通常是以由母亲直接抚养为主要原则的。
母亲方面，倘若她存在以下情形，子女则可随父亲生活。
其一，患有那种经过长时间治疗却始终无法痊愈的传染性疾病，或者是其他较为严重的疾病，这种情况下子女不宜与她共同生活，因为疾病可能会对子女的健康造成威胁。
其二，母亲具备抚养子女的条件却不尽抚养义务，而父亲强烈要求子女随其生活，此时父亲的诉求也会被考虑。
其三，由于其他一些原因，导致子女确实无法跟母亲生活在一起，比如母亲因工作等原因长期出差在外，无法给予子女足够的陪伴和照顾。
而父亲如果主张直接抚养子女，就应当提供相应的证据来证明自己抚养更有利于子女的身心健康，比如父亲的经济状况比母亲更为优越，能够为子女提供更好的物质生活条件；
父亲的居住条件也更适宜子女的成长，比如居住环境更加安全、安静等。
总之，对于2周岁以下子女的抚养权归属问题，主要是考虑母亲抚养更有利于子女成长这一原则，但同时也需要综合各种因素进行全面而谨慎的判断，以确保子女能够在最有利的环境中成长。
案情回顾:
小朱和小李育有一女，孩子未满2周岁。二人离婚时争夺孩子抚养权。小朱（母亲）工作需长期出差，小李（父亲）称自己经济状况好、居住环境佳，主张抚养权。小朱认为按原则孩子应归自己。双方争执不下，均认为自己抚养对孩子更好。
案情分析:
1、按规定2周岁以下子女原则上由母亲抚养，但小朱长期出差，可能符合子女不宜与母亲生活的情形。
2、小李主张抚养权需提供证据，如他所说的经济状况和居住环境等证据来证明其抚养更有利于孩子身心健康。