夫妻之间的保证协议法律效力相关问题，可从以下几方面来看：
一、有效条件
夫妻保证协议若要具有法律效力，需满足一些条件。
首先，协议内容不能违反法律强制性规定，例如不能约定限制一方基本人身权利的条款。
其次，不能违背公序良俗，像约定不履行赡养老人义务等就不行。
并且，必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情况。
比如，双方自愿约定在婚姻期间不得有出轨行为，若一方违反就要承担相应责任，这种在符合条件下一般是有效的。
二、效力局限
不过，其效力有一定局限性。
在司法实践中，对于涉及人身关系等重大权益的约定，不会完全按协议执行。
比如孩子抚养权问题，即使协议中有相关约定，最终仍需依据法律规定和实际情况来判决，因为抚养权的判定要综合考虑孩子的成长环境、父母双方的抚养能力等多方面因素。
总之，夫妻保证协议的法律效力要根据具体内容和实际情况综合判断。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订保证协议，约定若一方出轨则净身出户，且小丽不得提出探望孩子的要求。后小朱出轨，小丽要求按协议执行，小朱却认为协议中限制探望权条款无效，双方产生争议。

案情分析:

1、协议中关于出轨方净身出户的约定，若为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗，一般是有效的，因为这属于对财产分配的约定。
2、而限制小丽探望孩子的条款无效，因为这涉及人身关系，违背了法律规定和公序良俗，抚养权及探望权的判定应综合多方面因素，不能仅依据协议。