当农村房屋继承出现争议时，可借助以下几种途径来妥善解决：
一、协商解决
继承人之间可以先尝试自行协商。
在协商过程中，大家可以心平气和地坐下来，就房屋继承的具体份额、继承的方式等关键问题进行深入讨论。
比如，有的继承人可能经济条件较差，希望能多分得一些房屋份额用于居住，而有的继承人可能更看重房屋的处置权等。
通过充分的沟通和协商，达成一致意见。
这种方式不仅成本低，无需花费额外的调解或诉讼费用，而且效率高，能快速解决问题，最大程度地维护家庭关系，避免亲情因房屋继承问题而破裂。
二、人民调解
若自行协商无法达成一致，可向当地的人民调解委员会申请调解。
调解人员会依据相关的法律法规以及公序良俗等情理，公正地居中调和各方矛盾。
他们会耐心倾听各方的诉求和想法，从专业的角度给出合理的建议和方案，促使各方达成调解协议。
该调解协议具有一定的法律效力，对各方都有一定的约束作用。
三、诉讼解决
要是协商和调解都不能有效解决争议，继承人就可以向人民法院提起诉讼。
法院会严格按照法律规定，例如《民法典》中关于继承的相关条款，仔细审查各方提供的证据，全面考量各种因素，从而确定各继承人的合法权益，最终作出公正的判决。
在解决争议的整个过程中，一定要注意收集和保留与房屋继承相关的各类证据，像遗嘱、房屋产权证明等，这些证据对于维护自身合法权益至关重要。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人就农村房屋继承产生争议。小朱经济差想多获房屋份额居住，小李更看重处置权，协商时无法就份额、方式等达成一致。申请人民调解也未成功，争议焦点在于房屋继承份额及处置权的分配问题。

案情分析:

1、协商阶段，各方因自身需求和利益考量无法达成一致，虽协商成本低、效率高且能维护家庭关系，但在利益分歧大时难以奏效。
2、人民调解虽有专业人员介入，但因各方诉求难以调和，无法促成调解协议，调解协议的法律效力未能发挥作用。
3、若进入诉讼阶段，法院将依据《民法典》等法律，根据各方证据判定继承权益，证据收集对各方至关重要。