关于公证遗嘱老人反悔后原公证遗嘱是否有效的问题，需要分不同情况具体分析：
一、未立新遗嘱的情况
当老人对公证遗嘱产生反悔之意，但并未通过法定程序重新设立新的遗嘱时，原公证遗嘱依旧保持其有效性。
公证遗嘱在遗嘱形式中具有较高的法律效力，这是因为公证机构会对遗嘱的订立过程、内容等进行严格审查，以确保其符合法律规定和真实意愿。
在没有其他有效遗嘱对其进行变更或撤销的前提下，相关事务应按照公证遗嘱的规定来执行。
例如，老人可能只是在口头或者内心反悔，但没有采取实际的法律行为去改变遗嘱，这种情况下原公证遗嘱的效力不受影响。
二、立新遗嘱的情况
依据《民法典》的相关规定，遗嘱人是有权撤回、变更自己所立遗嘱的。
若老人反悔后重新设立了新的遗嘱，并且该新遗嘱符合法定的形式和实质要件，那么原公证遗嘱就会被新遗嘱所替代，从而失去效力。
比如说，老人又立了一份有效的自书遗嘱，在这份自书遗嘱中明确表明要改变之前公证遗嘱的相关内容，此时就应当以新的自书遗嘱为准。
综上所述，公证遗嘱老人反悔后，关键在于是否存在合法有效的新遗嘱来变更或撤销原公证遗嘱。

案情回顾:

小朱的爷爷立下公证遗嘱，将房产留给小朱。后来爷爷反悔了，但没立新遗嘱。爷爷去世后，小朱和叔叔小胡就房产归属产生争议，小胡认为爷爷反悔了遗嘱就无效，小朱则认为有效。

案情分析:

1、在未立新遗嘱的情况下，公证遗嘱具有较高法律效力。公证机构对遗嘱订立过程、内容严格审查，确保符合法律和真实意愿。爷爷仅反悔但未通过法定程序立新遗嘱，原公证遗嘱依然有效，房产应按公证遗嘱归小朱。
2、若爷爷反悔后立新遗嘱且符合法定要件，原公证遗嘱会被替代失效。本案中爷爷未立新遗嘱，所以原公证遗嘱有效，小朱有权按遗嘱获得房产。