问题 | 书面遗嘱和录音遗嘱哪个优先受理好 |
分类 | 婚姻家庭-遗产继承 |
解答 |
律师解析:
在我国,遗嘱效力的判定并非仅仅取决于形式是书面还是录音,而是要综合考虑多种因素,主要遵循以下规则:
一、遗嘱是否符合法定形式 书面遗嘱方面,需由遗嘱人亲自书写全部内容,以确保遗嘱内容真实反映其意愿。 书写完成后,遗嘱人要在遗嘱上签名,并清楚地注明具体的年、月、日,这样能明确遗嘱的订立时间。 对于代书遗嘱,除了遗嘱人签名和注明日期外,还需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 录音遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证。 在录音录像过程中,遗嘱人和见证人都应当清晰地记录其姓名或者肖像,同时准确记录年、月、日,以此保证遗嘱的真实性和可靠性。 二、遗嘱订立时间 若存在两份或多份遗嘱,且都符合法定形式,一般以最后订立的遗嘱为准。 例如,先订立了一份书面遗嘱,之后又有一份合法有效的录音遗嘱,那么录音遗嘱的效力优先。 所以,不存在绝对的书面遗嘱或录音遗嘱哪个优先受理的情况。 关键在于遗嘱是否符合法定形式以及订立时间的先后等因素,通过这些来确定最终有效的遗嘱。 案情回顾: 小朱生前分别订立了书面遗嘱和录音遗嘱。书面遗嘱由他人代书,但只有一个见证人签名;录音遗嘱有两个见证人在场见证,且记录相关信息。小朱去世后,继承人小李认为书面遗嘱有效,小胡则认为录音遗嘱有效,双方产生争议。 案情分析: 1、从法定形式看,小朱的书面代书遗嘱不符合要求,因代书遗嘱需两个以上无利害关系的见证人在场见证并签名,此遗嘱存在形式瑕疵。 2、录音遗嘱有两个见证人在场见证且记录相关信息,符合法定形式。在两份遗嘱存在争议且书面遗嘱形式不符时,根据相关规则,符合法定形式的录音遗嘱效力应优先,故小胡的主张更合理。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。