关于人死后欠债是否需要偿还的问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
1.有遗产且继承人继承遗产的情形：
在这种情况下，继承人需要承担一定的债务偿还责任。
具体来说，继承人应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
比如，被继承人留下的遗产经评估价值为100万元，而其生前欠下的债务为80万元。
此时，继承人在继承遗产后，就需要偿还这80万元的债务。
但如果债务高达120万元，超出了遗产的实际价值，那么继承人最多只需偿还100万元，超出部分无需承担偿还责任。
这是为了在保障债权人利益的同时，也不使继承人承受过重的经济负担。
2.有遗产但继承人放弃继承的情形：
当继承人明确表示放弃继承遗产时，对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不负偿还责任。
因为继承人放弃了对遗产的权利，也就无需承担相应的债务义务。
3.没有遗产的情形：
如果被继承人去世后没有留下任何遗产，那么债务自然就会消灭，不存在偿还的问题。
毕竟债务的偿还需要有相应的财产作为基础。
综上所述，人死后的债务并非绝对需要偿还，关键在于是否有遗产以及继承人是否继承遗产等具体情况。

案情回顾:

小朱去世后留下80万债务，其遗产评估价值100万。小朱的继承人小李主张只继承部分遗产，不愿全额偿还债务，引发争议。此外，小胡放弃继承小朱遗产，却被要求偿债；还有小静，其继承的人死后无遗产，债权人仍要求偿债。

案情分析:

1、对于小李，因其继承遗产，应在继承遗产的实际价值范围内清偿债务，即需偿还80万债务。若债务超遗产价值，超出部分无需偿还。
2、小胡放弃继承遗产，依法对小朱的债务可不承担偿还责任。
3、小静所继承之人无遗产，债务因缺乏偿还财产基础而消灭，债权人要求偿债无法律依据。