一、遗嘱的有效性
遗嘱本质上是遗嘱人对自身财产进行处分的一种行为。
在判定遗嘱是否有效时，需要关注多个关键要点。
首先是法定形式，不同类型的遗嘱有着明确的形式要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，清晰地表达自己的意愿，写完后要签上自己的名字，并准确注明书写的日期。
除此之外，遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己行为的后果，并且意思表示要真实，不存在被胁迫、欺骗等情况。
只有同时满足这些条件，该遗嘱在法律层面上通常才会被认定为有效。
二、父母的权益
儿子确实有权通过遗嘱来处分自己的财产，但从伦理道德的角度来看，这种做法有时可能会引发一些争议。
从法律角度分析，如果儿子的财产中有一部分是基于父母的赠与，比如父母出资为儿子购买房产等，或者是父母在其成长、创业过程中给予了大量的扶持，使得儿子获得了相应财产，那么在这种特殊情况下，父母可能存在一定的权益主张。
不过，这需要结合具体的证据以及双方之间的法律关系来综合判断。
三、解决途径
要是父母对遗嘱的内容存在不同意见，可以先尝试与儿子进行坦诚的沟通协商，心平气和地表达自己的想法和诉求，看看是否能够改变儿子的想法，达成一个双方都能接受的解决方案。
倘若儿子不幸去世后，在遗嘱的执行过程中出现了争议，父母可以选择通过向法院提起诉讼的方式，请求法院对遗嘱的合法性以及相关的权益问题进行全面、细致的审查，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱立自书遗嘱处分财产，未注明日期。其父母出资助其购房，小朱去世后，遗嘱执行时，父母认为小朱遗嘱无效且自己应有权益，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱因未注明日期，不符合自书遗嘱法定形式要求，可能被认定无效。遗嘱人立遗嘱时应严格遵循法定形式，注明日期是确定遗嘱效力及先后顺序的重要依据。
2、父母出资购房等对小朱有扶持，在小朱财产形成中有贡献。若有相关证据，父母在特定情况下可能存在权益主张，法院会结合证据及法律关系综合判断。
3、父母若对遗嘱执行存争议，可通过诉讼，让法院审查遗嘱合法性及权益问题，以维护自身权益。