关于遗产继承纠纷中律师费用的承担问题，具体情况如下：
一、谁聘请谁承担
在遗产继承纠纷中，通常遵循“谁聘请谁承担”的原则。
这是因为聘请律师是当事人为维护自身合法权益而做出的自主行为。
当涉及到遗产分配、遗嘱效力等复杂问题时，当事人为了更好地阐述自身诉求、搜集证据、参与诉讼程序等，会选择聘请专业律师提供法律服务。
而律师提供服务需要耗费时间和精力，因此产生的费用理应由聘请律师的一方自行负担。
例如，继承人甲为了争取更多的遗产份额聘请律师，那么甲就需要自己支付律师费用。
二、根据约定
如果当事人之间在相关协议（如和解协议等）中对律师费用的承担有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，就按照约定执行。
比如，在遗产继承纠纷过程中，各方继承人经过协商达成和解协议，其中明确约定了某一方承担特定情况下的律师费用，只要该约定合法有效，就应当依照约定来确定律师费用的承担方。
三、法院酌情判定
在某些特殊情况下，法院可能会酌情判定律师费用的承担。
例如，一方存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等明显不当行为，导致对方为应对诉讼而产生了额外的合理律师费用。
此时，法院会根据具体情况，判定由过错方承担部分或全部对方的合理律师费用，以体现公平和公正的司法原则。

案情回顾:

小朱和小李因遗产继承产生纠纷，小朱为争取更多份额聘请律师，费用自担。后双方协商和解，约定若某特定情况出现，小胡需承担一方律师费用。之后，小丽认为小朱存在恶意诉讼行为，导致自己产生额外律师费用，请求法院判定小朱承担。争议点在于律师费用究竟该如何承担。

案情分析:

1、按“谁聘请谁承担”原则，小朱聘请律师产生的费用通常应由其自行承担，因为聘请律师是其自主行为。
2、关于和解协议中的约定，只要不违反法律法规强制性规定，就应按约定执行，比如出现特定情况时小胡需承担费用。
3、若小朱存在恶意诉讼等不当行为，法院会酌情判定其承担小丽为应对诉讼产生的合理律师费用，以体现公平公正。