遗嘱无效的认定情形具体如下：
一、立遗嘱人不具备民事行为能力
立遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，否则所立遗嘱无效。
无民事行为能力人，比如因精神疾病、脑部损伤等导致无法辨认自己行为的人，或者限制民事行为能力人，像未成年人、不能完全辨认自己行为的精神病人等，他们所立的遗嘱均不具有法律效力。
例如，某人在立遗嘱时正处于神志不清的状态，无法清晰表达自己的真实想法，这种情况下所立的遗嘱就不能被认可。
二、非真实意思表示
遗嘱必须是立遗嘱人的真实意愿体现。
受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，比如他人通过欺骗手段使立遗嘱人产生错误认识而立遗嘱，或者以暴力、威胁等方式强迫立遗嘱人立下不符合自身意愿的遗嘱；伪造的遗嘱显然不是立遗嘱人的真实意思，必然无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容也无效。
三、形式不符合法律规定
不同形式的遗嘱有严格的法定形式要求。
自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写全部内容，签名并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
若不满足这些形式要件，遗嘱无效。
四、处分了他人财产
遗嘱只能处分遗嘱人的个人合法财产。
若处分了属于国家、集体或他人所有的财产，该部分内容无效。
例如，将共同财产中属于他人的份额进行处分，这部分内容是无效的。

案情回顾:

小朱在神志不清时立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。小静称小朱立遗嘱时受其胁迫，且遗嘱部分内容被篡改。小丽称遗嘱处分了夫妻共同财产中属于她的份额，另外该遗嘱形式也不符合法律规定。此遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时神志不清，不具备完全民事行为能力，所立遗嘱应认定无效。
2、若小静胁迫属实，或存在篡改情况，受胁迫及篡改部分内容非小朱真实意思表示，该部分无效。
3、遗嘱形式不符法定要求，同样导致遗嘱无效。
4、处分了小丽的财产份额，该部分内容不具有法律效力。