关于父母房子的继承问题，常见情况如下：
一、有遗嘱的情况
若父母在生前立下了合法有效的遗嘱，这意味着他们已明确指定了房产的继承人。
在这种情况下，房产的继承将严格按照遗嘱的具体内容来执行。
遗嘱继承具有优先性，它优先于法定继承。
例如，父母可能因为某个子女长期悉心照料自己，或者出于其他合理的考虑，通过遗嘱的形式将房产指定由该子女继承。
这样一来，在父母去世后，房产就会直接由遗嘱指定的继承人获得。
二、没有遗嘱的情况
当父母没有立下遗嘱时，房产将按照法定继承的方式办理。
法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。
一般而言，同一顺序的继承人在继承遗产时，份额是均等的。
不过，也有特殊情况。
比如，对于那些生活有特殊困难并且缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当给予适当的照顾。
像有的继承人因身患重病无法工作，又没有其他稳定的经济来源，这种情况下，在房产继承份额的分配上就会有所倾斜。
三、存在遗赠扶养协议的情况
若父母与他人签订了遗赠扶养协议，那么该协议的效力优先于遗嘱和法定继承。
扶养人需要按照协议的约定，切实承担起对父母生养死葬的义务。
只有在履行了这些义务之后，扶养人才能依据协议取得房产。
比如，某位老人与邻居签订了遗赠扶养协议，邻居负责照顾老人的日常生活直至老人去世并妥善安葬，之后邻居就可以按照协议获得老人的房产。

案情回顾:

小朱的父母去世后留下一套房子，小朱认为自己照顾父母多应得房，可父母有遗嘱指定给长期照料的小李。小胡主张按法定继承均分，因自己生活困难缺劳力。还有小静称父母与她签有遗赠扶养协议，她履行义务应得房，争议由此产生。

案情分析:

1、遗嘱继承优先于法定继承，父母有合法有效遗嘱指定小李继承，从遗嘱角度，房产应归小李。
2、小胡虽生活困难缺劳力，但有遗嘱存在时，法定继承优先性低于遗嘱继承，小胡不能以该理由主张按法定继承均分。
3、若小静的遗赠扶养协议属实且她履行义务，因其效力优先于遗嘱和法定继承，房产应归小静。