遗嘱本身并不存在严格意义上的“有效期”，其效力情况需根据不同情形来具体分析，以下为你详细介绍：
1.遗嘱合法有效且无新遗嘱变更：
遗嘱要生效，需同时满足法律规定的形式和实质要件。
形式要件例如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；实质要件则要求遗嘱人在立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，且遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
当遗嘱符合这些要求，在被继承人死亡后，遗嘱便开始生效，且会一直有效，不存在30年的时间限制。
此时，它将作为遗产分配的关键依据，遗产会严格按照遗嘱内容进行处置。
2.出现新遗嘱：
在生活中，被继承人的想法可能会随着时间和各种情况的变化而改变。
如果被继承人后续又订立了新的合法有效的遗嘱，且新遗嘱与之前的遗嘱内容存在抵触，那么就以新遗嘱为准。
也就是说，之前遗嘱中与新遗嘱抵触的部分将不再具有法律效力。
3.遗嘱被撤销或认定无效：
若遗嘱因法定原因，比如遗嘱人立遗嘱时受到欺诈、胁迫，或者遗嘱内容涉及违法等情况，被依法撤销或者被认定为无效，那么从撤销或认定无效的那一刻起，该遗嘱就不再具有法律效力，不能再作为遗产分配的依据。

案情回顾:

小朱生前立有一份自书遗嘱，将房产留给小李。小朱去世后，小胡拿出小朱后来新立的遗嘱，称房产应归自己，且新遗嘱与之前遗嘱抵触，这就引发了关于哪份遗嘱有效的争议。

案情分析:

1、若小朱最初所立遗嘱合法有效，且无新遗嘱变更，满足形式和实质要件，那么该遗嘱在小朱死亡后生效，房产应按此遗嘱分配给小李。
2、若小胡拿出的新遗嘱合法有效，且与原遗嘱抵触，按照规定应以新遗嘱为准，房产就应归小胡。
3、若新遗嘱或原遗嘱存在被撤销或认定无效的法定情形，如立遗嘱时受欺诈、胁迫等，那么相应遗嘱无效，不能作为房产分配依据。