关于女儿能否平分父母的房产，具体情况需要具体分析，以下为你详细阐述：
一、有遗嘱的情况
遗嘱是父母对自身财产分配的一种预先安排。
若父母生前立下了合法有效的遗嘱，且在遗嘱中对房产的分配有着清晰明确的指示，那么房产的分配就需严格依照遗嘱内容来执行。
例如，遗嘱中明确指定女儿可以分得房产的一定份额，那么女儿便能够按照遗嘱的规定，合法取得相应份额的房产。
反之，若遗嘱中并未指定女儿分得房产，那么通常情况下，女儿可能就无法获得房产份额。
这是因为遗嘱体现了父母的真实意愿，在法律上具有优先效力。
二、无遗嘱的情况
当父母没有立下遗嘱时，房产的分配将按照法定继承的规定进行。
女儿作为第一顺序继承人，与其他第一顺序继承人，比如儿子、配偶、父母等，享有平等的继承权。
一般而言，在各继承人之间能够协商一致，或者不存在特殊情形时，女儿可以与其他继承人平分房产。
然而，若存在某些特殊情况，比如部分继承人缺乏劳动能力且没有生活来源，那么在分配房产时，法律可能会出于人道主义考虑，对这些特殊继承人适当予以照顾，此时女儿可能就无法完全平分房产。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，育有女儿小静和儿子小胡。小朱和小李去世后，留下一处房产。争议点在于小静能否平分该房产。生前二人留有遗嘱，未提及小静房产份额；若未留遗嘱，且小胡缺乏劳动能力无生活来源。

案情分析:

1、有遗嘱时，遗嘱体现父母真实意愿有优先效力，此案件中遗嘱未指定小静分得房产，那么通常小静无法获得房产份额。
2、无遗嘱时，按法定继承，小静作为第一顺序继承人本可与其他继承人平分房产。但小胡缺乏劳动能力且无生活来源，法律出于人道主义会照顾小胡，小静可能就无法完全平分房产。