遗嘱若要生效，需要满足一系列条件，具体如下：
一、立遗嘱人具备相应民事行为能力
立遗嘱人在立遗嘱之时，必须精神状态正常，意识清晰明确，能够准确无误地表达自身的真实意愿。
这是遗嘱生效的基础条件。
若立遗嘱人属于无民事行为能力人，比如因精神疾病导致无法辨认自己行为的人，或者是限制民事行为能力人，例如不能完全辨认自己行为的精神病人、未成年人等，他们所立的遗嘱是不具备法律效力的。
因为这些人群可能无法清晰地知晓自己行为的意义和后果，无法真实地表达内心想法。
二、意思表示真实
遗嘱内容必须是立遗嘱人真实意愿的体现，不能存在任何受欺诈、胁迫等违背其本意的情况。
例如，他人通过欺骗手段让立遗嘱人做出错误的财产分配决定，或者以威胁生命、财产安全等方式强迫立遗嘱人立下不符合其真实想法的遗嘱，这样的遗嘱都是无效的。
三、内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，立遗嘱人不能在遗嘱中处分属于他人的财产，因为这侵犯了他人的财产权益。
四、形式合法
不同形式的遗嘱，如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等，都有各自特定的法定形式要求。
以自书遗嘱为例，需要由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名，并注明具体的年、月、日。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，才会生效。
在立遗嘱人去世后，遗嘱便可按照其内容执行。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将房产留给小李。但小静称小朱立遗嘱时精神失常，无民事行为能力；小胡怀疑遗嘱是小李胁迫小朱所立；小丽则指出遗嘱中部分财产属他人所有，且遗嘱形式不符合法定要求，遗嘱有效性存争议。

案情分析:

1、关于小朱的民事行为能力，若小静能提供证据证明小朱立遗嘱时精神状态异常，无法辨认自己行为，该遗嘱可能无效。
2、若小胡能证实小李存在胁迫行为，使小朱违背真实意愿立遗嘱，此遗嘱也不具法律效力。
3、若小丽所说属实，遗嘱处分了他人财产，涉及该部分内容无效。
4、若遗嘱形式不符合相应法定要求，同样可能导致遗嘱无效。