关于二婚丈夫的子女在法律上是否算“子女”这一问题，需要依据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、亲生子女情况
二婚丈夫与其前妻生育的子女，毫无疑问属于其亲生子女。
从法律层面来讲，亲生子女与父母之间的关系是基于自然的血缘纽带而产生的。
这种血缘关系具有天然的、不可磨灭的特性，不会因为父母婚姻关系的改变而发生变化。
例如，即便父母离婚后各自重组家庭，亲生子女与亲生父母之间的关系依然存续。
在法律权利和义务方面，这些子女享有诸多权益，其中继承权是重要的一项。
他们在法定继承顺序中，有权依法继承亲生父母的遗产，这是受法律明确保护的。
二、继子女情况
当女方与二婚丈夫结婚时，如果丈夫带来了未成年子女，且女方对该子女实际进行了抚养教育，那么该子女对于女方而言就是继子女。
这里的抚养教育关系需要达到一定的标准，比如在生活上提供必要的物质支持，在教育方面关心其学业、品德培养等。
在符合法定条件的情况下，继子女与继父母之间会形成具有法律意义的权利和义务关系。
例如，继子女在一定条件下对继父母有赡养义务，同时也可能享有对继父母遗产的继承权。
综上所述，二婚丈夫的子女在法律上有清晰明确的身份界定，不同情形对应着不同的法律关系以及相应的权利和义务。

案情回顾:

小朱与小李结婚，小李是二婚且与前妻育有子女小胡。小朱与小李婚后，在小胡是否算小朱法律意义上的“子女”问题上产生争议。此外，小朱担心若自己抚养小胡，后续在遗产继承等方面会存在不确定因素。

案情分析:

1、对于小胡与小李的关系，小胡是小李的亲生子女，基于血缘纽带产生的亲子关系不会因小李婚姻状况改变而改变，小胡在法定继承顺序中有权继承小李的遗产。
2、对于小胡与小朱的关系，若小朱对小胡实际进行抚养教育，达到生活上提供物质支持、教育上关心学业品德培养等标准，小胡对小朱而言就是继子女，在符合法定条件下，双方形成具有法律意义的权利和义务关系。