在遗产继承诉讼中，被告的确定需结合具体情况进行判断，以下是几种常见情形的详细分析：
1.法定继承人之间的纠纷：
在法定继承的情况下，当部分法定继承人觉得自身的继承权受到其他法定继承人的侵犯时，就可能引发纠纷。
比如，在一个家庭中，父母离世后留下了一定的遗产，多个子女对于遗产的分配方式产生了分歧。
其中一些子女认为当前的分配方案不公平，觉得自己应得的份额被其他子女侵占。
此时，若主张分配不公的子女提起诉讼，那么那些与原告在遗产分配问题上存在争议的其他法定继承人，通常就会被列为被告。
2.遗嘱继承纠纷：
遗嘱继承中，当遗嘱指定的继承人和法定继承人对遗嘱的效力等方面存在不同意见时，容易产生矛盾。
在这种情况下，若法定继承人起诉，那么遗嘱指定的继承人就可能作为被告参与诉讼。
3.涉及遗产保管人等：
遗产保管人肩负着妥善保管遗产的责任。
若其不当处置遗产，如私自挪用、侵占遗产等，引发了相关纠纷，那么遗产保管人也会成为被告。
比如，遗产保管人未经其他继承人同意，擅自将遗产中的房产出售，这种行为侵犯了其他继承人的权益，就可能被起诉。

案情回顾:

小朱父母离世留下遗产，小朱与其他兄弟姐妹在遗产分配上产生分歧，小朱认为分配不公，自己份额被侵占；小李主张遗嘱无效，认为遗嘱指定继承人小胡存在胁迫被继承人立遗嘱情形；小静作为遗产保管人，未经同意擅自出售遗产房产，引发纠纷。

案情分析:

1、在小朱与兄弟姐妹的法定继承纠纷中，与小朱在遗产分配问题上有争议的其他法定继承人应列为被告，因他们的行为使小朱觉得自身继承权受侵犯。
2、小李起诉时，遗嘱指定继承人小胡可能成为被告，因为小李对遗嘱效力存疑，认为小胡涉及胁迫等使遗嘱无效的行为。
3、小静擅自出售房产侵犯其他继承人权益，若引发诉讼，小静作为遗产保管人会成为被告。