在遗产纠纷中，被告的确定需结合具体情形细致分析，常见情况主要有以下几种：
1.其他继承人：
在存在多个继承人的情况下，遗产分配往往容易引发争议。
比如，父母离世后留下了一定数量的房产、存款等遗产，几个子女对这些遗产的分割方式各有想法，难以达成统一意见。
当其中一方认为自己的分割方案更为合理，决定通过起诉的方式来解决问题时，那些与起诉方意见不一致的其他子女，就很可能会被列为被告。
这种情况下，各方可能会围绕遗产份额的多少、财产价值的评估等问题展开争论。
2.遗嘱执行人或遗产管理人：
遗嘱的执行以及遗产的管理需要遵循一定的法律和遗嘱要求。
如果继承人或者其他相关人员认为遗嘱执行人或遗产管理人在执行遗嘱或管理遗产的过程中，存在损害自身利益的行为，比如未按照遗嘱的规定分配遗产、管理遗产过程中存在不当支出等，那么遗嘱执行人或遗产管理人就可能成为被告。
3.受遗赠人：
在某些特定情形下，受遗赠人接受遗产的行为可能会引发争议。
例如，其他继承人觉得受遗赠人取得遗产不符合法律的相关规定，或者与遗嘱所设定的要求不符，像是受遗赠人在知道受遗赠后未在规定时间内作出接受表示等，此时受遗赠人便可能成为被告。

案情回顾:

小朱的父母离世留下房产和存款等遗产，小朱与其他子女小李、小胡对遗产分割意见不一，小朱起诉。另外，遗嘱执行人小静管理遗产时存在不当支出，小朱等认为损害自身利益。受遗赠人小丽接受遗产行为也引发争议。

案情分析:

1、在小朱与小李、小胡的遗产分割争议中，因各方对遗产份额及财产价值评估存分歧，意见不一致的小李、小胡会被列为被告，需依据法律规定确定各自合理份额。
2、对于遗嘱执行人小静，因其管理遗产存在不当支出，损害继承人利益，小静可能成为被告，应按照法律和遗嘱要求规范执行和管理行为。
3、受遗赠人小丽若存在不符合法律规定或遗嘱要求的接受遗产行为，其他继承人认为不合理时，小丽可能成为被告，需判定其接受行为的合法性。