在遗产继承纠纷中，被告的确定需要依据具体情形进行判断，以下是几种常见情况的详细说明：
1.法定继承纠纷：
在法定继承中，当因遗产分配不均等问题引发纠纷时，其他法定继承人有可能成为被告。
例如，在一个家庭中，父母离世后留下了一定数量的房产、存款等遗产。
按照法定继承原则，子女们本应平均分配遗产，但其中部分继承人认为另一继承人通过某些不当手段多分了遗产，这种情况下，多分遗产的继承人就可能成为被告。
因为在这种纠纷中，原告认为被告的行为侵犯了自己的合法继承权益，双方在遗产分配上存在明显的利益冲突。
2.遗嘱继承纠纷：
若有人对遗嘱的真实性、有效性存疑，遗嘱指定的继承人可能会成为被告。
比如，怀疑遗嘱是伪造的，或者认为遗嘱的订立过程不符合法律规定。
在这种情况下，依据该遗嘱获得遗产的人就可能被列为被告。
因为原告认为该遗嘱不能真实反映被继承人的意愿，而被告依据此遗嘱获取遗产损害了原告的利益。
3.遗赠纠纷：
当受遗赠人接受遗赠引发争议时，受遗赠人可能成为被告。
例如，受遗赠人与被继承人的关系受到质疑，或者有人认为受遗赠人不符合接受遗赠的条件等。
总之，一般是与原告在遗产继承问题上存在利益冲突、对遗产的分配或归属有不同主张的相关人员会成为被告。

案情回顾:

小朱的父母离世留下房产和存款等遗产。按法定继承，子女应均分，但小朱怀疑小李通过不当手段多分遗产。此外，小胡拿出遗嘱称自己是遗嘱继承人，小静质疑遗嘱真实性。小丽作为受遗赠人接受遗赠也引发争议，争议焦点为遗产分配及相关文书效力。

案情分析:

1、在法定继承纠纷中，小朱认为小李多分遗产侵犯其权益，小李成为被告，法院需审查小李是否存在不当多分行为。
2、对于遗嘱继承纠纷，小静质疑遗嘱真实性，小胡作为遗嘱指定继承人成为被告，法院要判定遗嘱是否真实有效。
3、在遗赠纠纷中，小丽接受遗赠引发争议，她成为被告，法院需审查其是否符合受遗赠条件。