遗嘱公证具有法律效力，下面为您详细阐述：
一、具备明确法律依据
依据《中华人民共和国民法典》以及相关法律规定，公证遗嘱是遗嘱法定形式之一。
公证机构在受理遗嘱公证申请后，会依照严谨的程序和标准展开工作。
首先要核实遗嘱人的身份信息，确认其具备完全民事行为能力，能够清晰、准确地表达自己的真实意愿。
接着，对遗嘱内容进行全面审查，包括财产分配是否合理、合法，是否存在违反法律法规或公序良俗的情况等。
只有在确认遗嘱的真实性和合法性后，才会出具公证文书，赋予其相应的法律效力。
二、证据效力相对更高
在多种遗嘱形式中，公证遗嘱的证据效力较强。
当出现多份遗嘱且内容相互抵触时，若有公证遗嘱，通常以公证遗嘱为准。
这是因为公证机构在办理公证过程中，会进行严格细致的审查。
不仅要确认遗嘱人的身份真实无误，还要确保其意思表示是自愿、真实的，不存在受胁迫、欺诈等情况。
同时，对遗嘱内容的合法性也会进行严格把关，使得公证遗嘱具有较高的可信度和证明力。
三、有力保障遗嘱执行
公证遗嘱能够有效避免遗嘱纠纷的发生，确保遗嘱得以顺利执行，切实维护遗嘱人和继承人的合法权益。
通过公证程序，遗嘱的真实性和合法性得到权威确认，减少了继承人之间因遗嘱有效性产生争议的可能性，从而保障了遗嘱的执行，让遗嘱人的意愿能够得到准确实现。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，其中一份经过公证，在公证时严格核实其身份及行为能力，审查遗嘱内容。小朱去世后，继承人小李和小胡对遗嘱执行产生争议，小李主张按公证遗嘱执行，小胡则认为其他遗嘱也应同等对待。

案情分析:

1、从法律依据看，依据相关法律，公证遗嘱是法定形式之一，公证机构按程序核实身份、审查内容后出具的公证文书具有法律效力，小朱的公证遗嘱符合法定要求。
2、就证据效力而言，公证遗嘱证据效力更高，当多份遗嘱抵触时，应以公证遗嘱为准，所以小李主张按公证遗嘱执行有法律依据。
3、从保障执行角度，公证遗嘱能避免纠纷，确保执行，小朱的公证遗嘱经权威确认，应按其执行以实现遗嘱人意愿。