在我国，遗产继承的分配比例并非一概而论，而是要依据不同的实际情况来具体确定，主要分为以下两种情况：
1.法定继承：
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
这是基于公平原则，在没有特殊情况时，各继承人在遗产分配上享有平等的权利。
例如，几个子女在父母没有特殊安排且自身条件相当的情况下，通常会平均分配遗产。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
比如，有的继承人患有重大疾病无法工作且没有其他经济来源，在遗产分配时就会适当多分得一些，以保障其基本生活。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
像长期照顾父母起居、为父母付出较多心血的子女，在分配遗产时可获得更多份额。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
2.遗嘱继承：遗嘱人能够根据自身的意愿，指定各继承人的继承份额，之后按遗嘱执行即可。
比如，遗嘱人可能因为某个子女对自己照顾有加，而在遗嘱中指定其继承较多份额。
总之，遗产分配比例需结合具体情况，严格按照法定或遗嘱规定来确定，以确保公平合理。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其有子女小李、小胡和小丽。小李生活困难且缺乏劳动能力，小胡长期与小朱共同生活并尽了主要扶养义务，小丽有扶养能力却未尽扶养义务。此外，小朱生前曾留有一份遗嘱，但对遗产分配比例未明确。这引发了三人对遗产分配的争议。

案情分析:

1、法定继承方面，小李生活困难又缺乏劳动能力，分配遗产时应予以照顾，可适当多分。
2、小胡对被继承人尽了主要扶养义务且共同生活，分配遗产时可以多分。
3、小丽有扶养能力却不尽扶养义务，分配遗产时应当不分或者少分。
4、由于遗嘱未明确分配比例，在这种情况下，应综合考虑法定继承的相关规定来确定三人的遗产分配份额，以体现公平合理。