做遗嘱见证人时，可能会面临一些法律风险，具体如下：
一、见证资格风险
法律对于遗嘱见证人的资格有着明确的限定。
首先，无民事行为能力人、限制民事行为能力人，因其无法独立进行民事活动或者只能进行与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动，不具备见证能力，不能作为遗嘱见证人。
其次，继承人、受遗赠人由于与遗嘱存在直接的利益关联，为避免其为自身利益而影响遗嘱的公正性，也不能担任见证人。
此外，与继承人、受遗赠人有利害关系的人，比如近亲属、债权人等，同样不适合作为见证人。
若不符合资格却充当了见证人，那么这份遗嘱很有可能被认定为无效，从而引发一系列的法律纠纷。
二、见证程序风险
见证过程必须严格遵循法定程序。
在见证时，要确保立遗嘱人意识清醒，能够清楚地表达自己的意愿，遗嘱内容是其真实意思的体现。
例如，要核实立遗嘱人是否受到胁迫、欺骗等。
而且，见证人需要全程在场见证，不能中途离场。
若见证程序存在瑕疵，比如未对遗嘱的订立过程进行完整见证，可能会使遗嘱的效力受到质疑。
三、真实性争议风险
日后若继承人对遗嘱的真实性产生争议，见证人可能需要出庭作证。
此时，若见证人不能准确、清晰地陈述见证时的具体情况，不仅可能要承担相应的法律责任，自身的信誉也会因此受损。
所以，在担任遗嘱见证人时，一定要充分了解相关法律规定，谨慎履行见证职责。

案情回顾:

小朱欲立遗嘱，找了小李、小胡做见证人。小胡是小朱继承人的近亲属，本身无见证资格。且见证过程中，小李中途离场。之后，继承人小丽对遗嘱真实性存疑，小静则认可遗嘱。各方就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小胡作为与继承人有利害关系的人，不具备见证资格。按照法律规定，这种情况下其参与见证可能导致遗嘱被认定无效。
2、小李中途离场，见证程序存在瑕疵。法定要求见证人需全程在场见证，此程序问题会使遗嘱效力受到质疑。
3、若后续涉及诉讼，小李、小胡若不能准确陈述见证情况，不仅可能担责，自身信誉也会受损。