自书遗嘱即便没有经过公证，同样是具有法律效力的，下面为您详细分析：
一、法律规定层面
我国《民法典》对自书遗嘱的有效条件作出了明确规定。
自书遗嘱需要由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签上自己的真实姓名，且需注明具体的年、月、日。
这一系列要求是为了确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现，只要严格满足这些法定的形式要件，这份自书遗嘱就是有效的。
公证并非自书遗嘱生效的必需条件，其主要是为了进一步增强遗嘱的证明力。
二、公证的作用阐释
虽然公证并非自书遗嘱生效的必要环节，但公证遗嘱有着更高的证明力。
公证机构会对遗嘱的形式和内容进行严格、细致的审查。
比如，会核实遗嘱人的身份、精神状态，确认遗嘱内容是否符合法律规定和公序良俗等。
经过这样全面审查后公证的遗嘱，在没有足以推翻它的相反证据出现时，其真实性和合法性会得到更高程度的认可。
三、遗嘱效力判断规则
当存在多份遗嘱且内容相互抵触时，如果其中没有公证遗嘱，那么就以最后的遗嘱为准。
这体现了对遗嘱人最终意愿的尊重。
所以，自书遗嘱即使没有经过公证，只要符合法定的形式要求，就具备法律效力。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，写明其个人财产由小李继承，遗嘱有小朱签名并注明日期，但未进行公证。小朱去世后，小胡认为该遗嘱未经公证不具法律效力，主张按法定继承分配财产，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，小朱自书遗嘱由其亲自书写，有真实签名并注明日期，满足自书遗嘱法定形式要件，即便未公证，该遗嘱也是有效的。
2、公证虽非自书遗嘱生效必需条件，只是增强证明力。此案件中，小朱自书遗嘱符合法定要求，应按其遗嘱内容执行，小李有权依遗嘱继承小朱的个人财产。