关于口头遗嘱的有效期问题，有以下几点需要明确：
一、紧急情况下订立有效
口头遗嘱必须在危急情况下才能订立。
比如，遗嘱人突发严重疾病，生命垂危，或者遭遇突发的自然灾害、意外事故等，面临生命危险，在这种紧急时刻无法通过正常的书面或录音录像等方式立遗嘱时，才可以订立口头遗嘱。
一旦危急情况消除，遗嘱人有能力以书面或者录音录像形式立遗嘱时，之前所立的口头遗嘱就会失效。
例如，病人经过紧急救治后脱离生命危险，能够正常书写或进行录音录像操作了，这时口头遗嘱便不再有效。
二、需有见证人
订立口头遗嘱时，应当有两个以上见证人在场见证。
这些见证人需要符合法定条件。
像无民事行为能力人、限制民事行为能力人不能作为见证人，因为他们无法准确认知和表达相关内容；继承人、受遗赠人等与继承有利害关系的人也不能作为见证人，以保证遗嘱的公正性。
三、有效期判断
只要危急情况没有消除，并且满足见证等法定条件，口头遗嘱在遗嘱人死亡时就会发生法律效力，不存在固定的有效期时长说法。
若危急情况解除后，遗嘱人没有另立其他形式的遗嘱，那么口头遗嘱就会失效。

案情回顾:

小朱突发严重疾病生命垂危时订立口头遗嘱，有两个符合条件的见证人在场。后经救治小朱脱离危险，能正常书写，但未另立遗嘱。小朱去世后，继承人小胡认为口头遗嘱有效，继承人小李则认为已失效，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱在危急情况下订立口头遗嘱，当时有见证人，符合口头遗嘱订立条件。但之后危急情况消除，小朱有能力以书面形式立遗嘱却未立，按照规定，此时之前的口头遗嘱应失效。
2、从有效期判断来看，危急情况解除后小朱未另立遗嘱，口头遗嘱不再具有法律效力，所以小李的观点正确，小胡主张口头遗嘱有效缺乏法律依据。