关于父亲的欠债儿子是否要还这个问题，具体可分以下情况来分析：
一、法律层面的一般原则
在正常情况下，父亲作为具有完全民事行为能力的人，他所欠下的债务属于个人债务范畴。
这意味着，从法律角度讲，这些债务应当由父亲个人的财产去偿还。
这是基于“债的相对性”原则，简单来说，就是谁欠的债就由谁来还。
债权人只能向具体的债务人，也就是父亲主张自己的权利，而儿子并没有法定的义务去偿还父亲的债务。
二、特殊情况
1.继承遗产时的债务清偿
当儿子继承了父亲的遗产时，就需要在继承遗产的实际价值范围内，对父亲依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
但要是父亲欠债12万元，超过了遗产价值，此时儿子也只需偿还10万元，超出部分儿子无需承担。
2.儿子自愿偿还
若儿子出于亲情或其他原因，自愿替父亲偿还债务，那么就不受上述继承遗产范围内清偿的限制，可根据自身意愿和能力偿还相应债务。

案情回顾:

小朱的父亲生前经营生意欠下债务。父亲去世后，债权人要求小朱偿还。小朱认为自己不应偿还，而债权人坚称小朱继承了遗产就该全额偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律一般原则看，父亲作为完全民事行为能力人，其债务属个人债务，基于“债的相对性”，应由父亲个人财产偿还，小朱本无偿还义务。
2、若小朱继承了父亲遗产，需在遗产实际价值范围内偿债。如遗产价值低于债务，超出部分小朱无需承担。
3、若小朱自愿偿还，则不受继承遗产范围限制，可按自身意愿偿债。