在法律层面，继承人最终是否能够继承遗产并非是绝对的，存在多种常见情况，并且针对不同情况也有相应的应对方式，具体如下：
1.遗嘱另有安排：
被继承人拥有通过遗嘱来明确遗产分配方式的权利。
遗嘱体现了被继承人对于自身财产处置的意愿。
若在遗嘱中，被继承人未将遗产分配给法定继承人中的特定某人，那么该继承人就不能继承相应的遗产部分。
在这种情况下，应当充分尊重遗嘱的法律效力，按照遗嘱的规定来执行遗产分配。
比如，被继承人可能因为某继承人平时对其照顾不周，而在遗嘱中决定不将部分房产分配给该继承人。
2.丧失继承权：
当继承人出现故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等严重违反法律和道德规范的行为时，依据法律规定，其将丧失继承资格。
这是为了维护法律的公平和正义，保障其他合法继承人的权益。
例如，某继承人因贪图遗产，恶意杀害其他继承人，这种行为严重违背法律，必然会被剥夺继承权。
3.放弃继承权：
继承人在继承开始后、遗产处理前，若明确作出放弃继承的表示，那么此后便不再参与遗产的继承。
这种放弃应当是继承人真实意思的体现，且要通过合法的方式进行表示。
总之，继承人能否最终继承遗产会受到多种因素的综合影响，需要依据具体的法律规定以及实际发生的情况来准确确定。

案情回顾:

被继承人小胡去世，留下房产等遗产。法定继承人有小朱、小李等。小胡遗嘱未将部分房产分给小朱，小朱不满；小李为争遗产杀害其他继承人；小静在继承开始后、遗产处理前明确表示放弃继承。争议点在于小朱能否获遗嘱未分配房产，小李是否丧失继承权，小静放弃是否有效。

案情分析:

1、小胡遗嘱体现其财产处置意愿，具有法律效力。小朱不能继承遗嘱中未分配给他的房产部分，应尊重遗嘱按规定执行遗产分配。
2、小李为争夺遗产杀害其他继承人，严重违反法律和道德规范，依据法律规定，其丧失继承资格，不能继承遗产。
3、小静在规定时间明确作出放弃继承表示，若为真实意思且通过合法方式表示，那么其放弃有效，不再参与遗产继承。