关于哥哥死了弟弟是否需要还债这一问题，需要根据不同的具体情况来分析，以下为你详细阐述：
1.一般情况下弟弟无需偿债：
从法律层面来讲，债务具有明确的相对性。
这意味着债务关系是特定的债权人与债务人之间的一种法律关联。
当哥哥作为债务人不幸去世后，其遗留的债务应当以他的遗产为界限来进行清偿。
也就是说，在这种一般情形下，弟弟并没有法律上的义务去替哥哥偿还债务。
2.继承遗产时需在范围内偿债：
如果弟弟继承了哥哥的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内，对哥哥依法应当缴纳的税款以及所欠债务进行清偿。
例如，哥哥生前遗留了10万元的债务，而弟弟所继承的遗产经评估价值为8万元。
在这种情况下，弟弟只需在这8万元的遗产价值范围内去偿还哥哥的债务，对于超出8万元的那部分债务，弟弟无需承担偿还责任。
3.未继承遗产则无需偿债：
若弟弟没有继承哥哥的任何遗产，那么根据法律规定，弟弟对哥哥的债务不承担偿还责任。
因为在这种情况下，弟弟与哥哥的债务没有直接的法律关联，也就不存在偿债的义务。

案情回顾:

小朱的哥哥去世后留下债务，债权人要求小朱偿还。小朱表示自己不应偿债，双方产生争议。小朱未继承遗产时，债权人认为其应偿债；当小朱继承部分遗产后，对于是否应在遗产范围内偿债又有分歧。

案情分析:

1、债务具有相对性，哥哥去世后，债务应以其遗产为限清偿，小朱在未继承遗产时，没有法律义务替哥哥偿债。
2、若小朱继承了哥哥的遗产，则需在继承遗产的实际价值范围内偿债，超出部分无需承担。
3、若小朱未继承遗产，与哥哥债务无直接法律关联，无需偿债。