关于死亡赔偿金不享有代位继承的问题，下面为你详细阐述：
一、性质方面
死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡而遭受的生活资源减少和丧失所给予的补偿。
当一个人不幸离世，其近亲属可能会面临经济来源减少、生活负担加重等诸多困难。
所以，死亡赔偿金旨在弥补这些近亲属在经济和生活上的损失，它并非是死者生前遗留的个人合法财产，不属于遗产的范畴。
而代位继承作为法定继承中的特殊情况，只适用于对遗产的继承。
二、分配原则方面
遗产的继承有着明确的法定顺序和份额规定。
在法定继承中，当被继承人的子女先于被继承人死亡时，由晚辈直系血亲代位继承其应继承的份额。
然而，死亡赔偿金的分配并非如此。
它是根据与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度等因素，在近亲属之间进行合理分配。
综上所述，由于死亡赔偿金不属于遗产范畴，所以不存在代位继承的问题，应按照相关因素在近亲属间合理分配。

案情回顾:

小朱因意外事故不幸离世，获得一笔死亡赔偿金。小朱的儿子小李认为自己作为晚辈直系血亲，应代位继承这笔赔偿金。但小朱的配偶小静认为死亡赔偿金不应按照代位继承处理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从性质上看，死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡遭受生活资源减少和丧失的补偿，并非死者生前遗留的个人合法财产，不属于遗产范畴，而代位继承只适用于遗产继承，所以小李不能代位继承。
2、从分配原则看，死亡赔偿金是根据与死者关系亲疏远近、共同生活紧密程度等在近亲属间合理分配，并非按法定继承顺序分配，故小李主张代位继承无依据。