关于死亡后债务是否需要偿还这一问题，需要依据不同情形来具体分析：
一、有遗产的情况
当死者留有遗产时，其债务的偿还应以遗产的实际价值为限。
这意味着要在遗产的范围之内，去清偿死者生前合法产生的债务。
在这种情况下，就应当用这100万元遗产中的80万元来偿还债务，剩余的20万元可按照法定程序进行分配。
但要是死者的债务达到了120万元，超出了遗产的价值，此时也只需用100万元遗产来偿还债务，超出的20万元部分，一般情况下是无需偿还的。
因为遗产已经全部用于偿债，没有多余的部分可供继续偿还超出的债务。
二、没有遗产的情况
若死者没有留下任何遗产，那么他的债务通常是无法得到偿还的。
从法律层面来讲，这种情况下债权债务关系会自然消灭。
因为没有可供偿债的财产基础，债权人也就难以通过遗产来实现自己的债权。
三、存在共同债务人的情况
倘若存在共同债务人，那么其他共同债务人需要对债务承担相应的偿还责任。
即使其中一方死亡且没有遗产或者遗产不足以偿债，共同债务人也不能以此为由逃避自己应承担的债务份额。

案情回顾:

小朱向小李借款50万元后不幸去世。小朱遗产评估价值30万元，双方就这30万元能否全部用于偿债产生争议，且小朱还有共同债务人小胡，小胡认为自己无需承担剩余债务。此外，若小朱无遗产时债务偿还问题也存在争议。

案情分析:

1、在有遗产的情况下，应以遗产实际价值为限偿债。小朱遗产30万元应全部用于偿还欠小李的债务，剩余20万元债务，若无其他情况，一般无需再偿还。
2、若小朱没有遗产，其债务通常无法偿还，债权债务关系自然消灭。
3、存在共同债务人小胡的情况下，小胡不能因小朱死亡且遗产不足偿债就逃避责任，需承担相应偿还份额。