认定遗嘱的法律效力，需从多方面进行细致考量，具体如下：
一、遗嘱人主体资格
遗嘱人必须具备完全民事行为能力，这是遗嘱有效的基础。
完全民事行为能力意味着遗嘱人能够清晰、准确地理解自己行为的性质和后果，并且可以正确表达自己的真实意志。
例如，成年人在精神状态正常的情况下，通常具备完全民事行为能力。
而无行为能力人，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，以及限制行为能力人所立的遗嘱是无效的。
因为他们可能无法真正理解立遗嘱这一行为的意义。
二、遗嘱形式合法
1.自书遗嘱：需由遗嘱人亲自用笔书写，内容应清晰明确，书写完毕后要签名，并注明具体的年、月、日，以确定遗嘱的形成时间。
2.代书遗嘱：应当有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代书，代书完成后同样要注明年、月、日，且代书人、其他见证人和遗嘱人都需签名确认。
3.公证遗嘱：需要遗嘱人前往公证机关，按照规定的程序办理公证手续，以确保遗嘱的真实性和合法性。
三、遗嘱内容真实
遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。
若遗嘱是在受胁迫、欺骗的情况下订立的，那么该遗嘱无效；伪造的遗嘱自然也不具备法律效力；如果遗嘱存在被篡改的情况，那么被篡改的部分无效。
四、处分财产合法
遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产。
若处分了不属于自己的财产，比如夫妻共同财产中属于配偶的部分，那么这部分处分是无效的。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发争议。小朱在生前立有自书遗嘱，将部分房产留给小李，但小静称小朱立遗嘱时精神状态异常，且遗嘱处分房产涉及夫妻共同财产。此外，小胡怀疑遗嘱有篡改痕迹，小丽则质疑遗嘱形式是否合法。

案情分析:

1、关于遗嘱人主体资格，若小朱立遗嘱时精神异常，不具备完全民事行为能力，遗嘱可能无效。
2、对于遗嘱形式，若自书遗嘱未按规定签名、注明日期等，形式不合法则遗嘱无效。
3、若遗嘱存在篡改，被篡改部分无效；若小朱是受胁迫、欺骗订立遗嘱，该遗嘱也无效。
4、若遗嘱处分了夫妻共同财产中属于配偶的部分，这部分处分无效。