遗嘱在遗产继承中通常可以优于法定继承，以下为你详细分析：
一、法律依据明确
《中华人民共和国民法典》对遗产继承方式的效力顺序有着清晰规定。
在继承开始后，一般先按照法定继承来办理相关事宜。
但如果存在遗嘱，那就需要按照遗嘱继承或者遗赠的方式来处理；要是还有遗赠扶养协议，那就得依照协议办理。
这一规定为遗产继承提供了明确的法律指引，确保不同情况下遗产分配都有法可依。
二、遗嘱优先有其合理性
遗嘱之所以能优先于法定继承，是因为它充分体现了被继承人对自身财产的处分意愿。
被继承人在生前，通过遗嘱可以按照自己的想法和安排来决定财产的归属。
只要这份遗嘱是被继承人真实意思的表达，而且其内容和形式都严格符合法律规定，那么在遗产分配时，就应当优先依据遗嘱来进行。
这其实是对被继承人自主决定权的尊重，让他们能够在法律允许的范围内，自由地处置自己的财产。
三、存在特殊例外情况
不过，遗嘱并非在任何情况下都绝对有效。
比如，当遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，或者存在伪造、篡改的部分，那么这些部分的遗嘱就是无效的。
在这种情况下，涉及到的遗产部分就不能按照遗嘱来分配，而应当按照法定继承的方式进行办理，以保障遗产分配的公平与合法。

案情回顾:

被继承人小朱生前立有遗嘱，将财产指定由小李继承。小胡作为法定继承人之一，认为小朱立遗嘱时受胁迫，要求按法定继承分配遗产，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱继承优先于法定继承。若小朱遗嘱是其真实意思表示，且内容和形式符合法律规定，应按遗嘱由小李继承财产。
2、若小胡能证明小朱立遗嘱时受胁迫，该遗嘱无效，涉及遗产部分应按法定继承办理，以保障遗产分配公平合法，否则应遵循遗嘱优先原则。