关于房产继承中儿媳是否有份额的问题，需要分不同情况来具体分析：
一、若明确只归儿子一方
根据《民法典》的相关规定，当父母在遗嘱中清晰、明确地表示该房屋由儿子继承，并且着重强调只归儿子一方所有时，这种情况下，该房屋在法律上就属于儿子的个人财产。
这意味着儿媳对此房屋是没有份额的。
比如，父母在遗嘱中详细写明：“此房屋由儿子某某继承，仅为其个人财产，与他人无关”，这样的表述就使得房产的归属十分明确，儿媳无法主张对该房产的份额。
二、未明确只归儿子一方
在法定继承或者遗嘱继承中，如果没有特别约定房产只归儿子一方，那么在婚姻关系存续期间，儿子继承所得的房产，通常会被认定为夫妻共同财产。
也就是说，此时儿媳是有份额的。
例如，遗嘱中只是简单说明房产由儿子继承，没有额外强调只归儿子个人，那么按照法律规定，儿媳就对该房产享有一定份额。

所以，关键在于父母在进行房产继承安排时，是否有明确的意思表示该房产只归儿子一人。
若对此存在疑虑或者产生了纠纷，建议及时向专业律师进行咨询，或者通过合法的法律途径来解决，以保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，留下一套房产。其遗嘱写明房产由儿子小李继承，但未明确是否只归小李一方，儿媳小静认为自己有房产份额，小李则觉得房产应只归自己，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱在遗嘱中明确只归小李一方，比如添加“仅为小李个人财产，与他人无关”等表述，依据《民法典》相关规定，此房产就属于小李个人财产，小静没有份额。
2、由于小朱遗嘱未明确只归小李一方，在婚姻关系存续期间，小李继承所得房产，按照法律规定，通常会被认定为夫妻共同财产，此时小静是有份额的。