关于民法典施行前订立的遗嘱，其效力判断需要依据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、符合当时法律规定的有效情况
在民法典施行前订立的遗嘱，若按照当时有效的法律规定来订立，且满足遗嘱有效的相关要件，那么此遗嘱是有效的。
具体而言，首先，遗嘱人必须具有完全民事行为能力。
其次，意思表示要真实。
也就是说，遗嘱人订立遗嘱是出于其内心真实意愿，不存在被欺诈、胁迫等违背自身意志的情况。
再者，遗嘱内容不能违反法律和公序良俗。
比如，遗嘱内容不能涉及违法犯罪活动，也不能违背社会的基本道德准则。
只有同时满足这些形式要件和实质要件，遗嘱才有效。
二、民法典施行后的效力衔接情况
民法典施行后，针对民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，通常适用当时的法律、司法解释的规定，不过法律、司法解释另有规定的情况除外。
综上所述，民法典施行前订立的遗嘱，只要符合订立时法律规定的有效条件，通常都是有效的。

案情回顾:

小朱在民法典施行前订立遗嘱，将财产分配给子女。小胡认为小朱订立遗嘱时精神状态欠佳，遗嘱无效；小朱子女则称订立时小朱状态正常，遗嘱有效，双方产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱人是否具有完全民事行为能力，需确认小朱订立遗嘱时真实精神状态。若精神状态正常，能理解行为后果并独立进行民事活动，则具备完全民事行为能力。
2、对于意思表示是否真实，要审查小朱订立遗嘱是否出于内心真实意愿，有无受欺诈、胁迫等违背自身意志的情形。若不存在此类情况，遗嘱在意思表示方面有效。
3、遗嘱内容若未违反法律和公序良俗，即便按民法典规定存在瑕疵，通常也认可其效力。