在日常生活中，很多人可能会认为遗嘱必须经过公证才有效，其实并非如此，没公证过的遗嘱同样是有效的。
在我国法律规定中，判定遗嘱的有效与否，关键并不在于是否经过公证，而是要看它是否符合法定的形式和实质要件。
下面为大家详细介绍：
一、实质要件
首先，遗嘱人须具备遗嘱能力。
也就是说，在立遗嘱的时候，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够清楚地知晓自己行为的意义和后果。
比如，一位精神状态正常、思维清晰的成年人所立的遗嘱，才可能是有效的。
其次，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当情形。
若有人通过欺骗或逼迫的方式让遗嘱人立下遗嘱，那么这样的遗嘱是无效的。
最后，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
同时，对于那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，要保留必要的遗产份额，以保障他们的基本生活。
二、形式要件
常见的遗嘱形式有多种，如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有各自的要求，只要符合相应形式要求，即使没有经过公证也是有效的。
例如自书遗嘱，需要由遗嘱人亲笔书写，然后签名，并注明具体的年、月、日。

案情回顾:

小朱生前立有一份自书遗嘱，未进行公证，将部分财产留给小李，其余给小胡。小胡认为遗嘱未经公证无效，双方产生争议。遗嘱由小朱亲笔书写、签名并注明日期，且小朱立遗嘱时精神正常，无受欺诈胁迫情形，遗嘱内容也未违法违规。

案情分析:

1、从实质要件看，小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，能清楚知晓行为意义和后果，遗嘱是其真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，内容未违反法律规定和公序良俗，符合实质要件。
2、从形式要件看，小朱的自书遗嘱由其亲笔书写、签名并注明具体日期，符合自书遗嘱的形式要求，即便未公证，该遗嘱也是有效的。