在杀人后凶手死亡这种特殊情况下，赔偿问题的处理需要根据不同情形来确定，具体如下：
一、凶手留有遗产的情况
当凶手死亡后留有遗产时，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人死亡的，其继承人需要在继承遗产的范围内承担侵权赔偿责任。
这里的原理在于，虽然凶手已离世，但不能让被害人及其家属的合法权益得不到保障。
被害人及其家属可以依法向凶手的继承人主张赔偿。
比如遗产价值50万元，赔偿金额在50万元以内的，继承人需承担赔偿责任；超过50万元部分，继承人一般无需额外赔偿。
二、凶手无遗产或遗产不足以赔偿的情况
若凶手没有留下任何遗产，或者其留下的遗产价值远远不足以赔偿被害人及其家属所遭受的全部损失，在一般情况下，被害人及其家属可能就无法获得足额的赔偿。
比如凶手身无分文，没有任何可供继承的财产，被害人及其家属可能只能自行承担部分损失。
三、有其他连带责任人的情况
如果存在与凶手共同实施侵权行为的其他连带责任人，比如凶手与他人共同策划并实施了杀人行为，那么被害人及其家属可以要求这些连带责任人承担全部赔偿责任，以保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱杀害了小李后死亡，争议点在于小李家属能否获得赔偿及赔偿责任如何确定。小朱留有部分遗产，其继承人小胡继承；同时，小静与小朱共同策划实施了杀人行为。

案情分析:

1、小朱留有遗产，依据《民法典》，其继承人小胡需在继承遗产范围内承担侵权赔偿责任，以所继承遗产实际价值为限赔偿小李家属。
2、若小朱遗产不足以赔偿小李家属全部损失，在无其他财产的情况下，小李家属可能无法获得足额赔偿。
3、因小静与小朱共同实施侵权行为，作为连带责任人，小李家属可要求小静承担全部赔偿责任。