以下几类被继承人的财产，其遗嘱可能会被认定为无效，需要引起大家的重视：
一、不属于个人合法财产
遗嘱的核心在于处分被继承人个人合法拥有的财产。
在现实生活中，许多财产并非完全归个人单独所有，比如常见的夫妻共同财产。
夫妻在婚姻关系存续期间所取得的大部分财产，一般都属于夫妻共同财产。
以夫妻共同房产为例，该房产是夫妻双方共同共有的财产，双方对房产都享有平等的权益。
若一方在立遗嘱时，将整套房子都处分给他人，这种情况下，涉及到配偶份额的那部分遗嘱内容就是无效的。
因为被继承人无权处分属于配偶的那部分财产。
二、已被国家依法征收或没收的财产
当国家依据相关法律法规，对被继承人的财产进行征收或没收后，财产的所有权就发生了转移，此时该财产已不再属于被继承人所有。
既然所有权已经改变，被继承人自然就不再拥有对该财产的处分权。
所以，遗嘱中涉及到这类已被国家依法处理的财产的内容，是不具有法律效力的。
三、已设定合法担保且担保权未实现的财产
在某些经济活动中，被继承人可能会将自己的财产设定合法担保。
在担保权尚未实现之前，被继承人对该财产的处分会受到一定的限制。
因为担保的存在是为了保障债权人的利益，在担保责任未解除的情况下，被继承人不能随意处置该财产。
所以，遗嘱中对此类财产的处分内容，很可能会被认定为无效。
总之，遗嘱处分财产必须是被继承人合法拥有且有权处分的财产，否则相关遗嘱内容可能不具有法律效力。

案情回顾:

小朱去世前立遗嘱，将与配偶小李共有的房产全留给小胡，该房产为夫妻共同财产；其部分财产此前已被国家依法没收，遗嘱中也做了处分；还有已设定合法担保且担保权未实现的财产，遗嘱中亦有涉及，遗嘱效力引发争议。

案情分析:

1、对于夫妻共同房产，小朱只能处分自己的份额，涉及小李份额的遗嘱内容无效，因夫妻共同财产双方有平等权益，一方无权擅自处分配偶部分。
2、已被国家没收的财产，小朱立遗嘱时已无处分权，相关遗嘱内容不具法律效力，财产所有权已转移。
3、已设定合法担保且担保权未实现的财产，小朱处分受限制，遗嘱中对此类财产的处分内容可能无效，需保障债权人利益。