关于遗嘱的效力问题，很多人存在一个误区，认为只有经过公证处公证的遗嘱才是有效的，其实并非如此。
我国法律明确规定了多种遗嘱形式，遗嘱的效力并非单纯取决于是否经过公证，下面为您详细介绍：
1.公证遗嘱：这是经过公证处公证的遗嘱形式。
公证处会对遗嘱的订立过程、遗嘱人的真实意愿以及遗嘱内容等进行严格审查和核实。
正因如此，公证遗嘱具有较高的公信力，在各类遗嘱形式中相对更具权威性。
2.自书遗嘱：由遗嘱人亲自书写，表达自己的真实意愿。
写完后，遗嘱人需签名，并注明具体的年、月、日。
只要遗嘱内容是遗嘱人的真实想法，书写格式和签名等符合法定形式要求，这样的自书遗嘱就是有效的。
3.代书遗嘱：当遗嘱人因某些原因无法自行书写遗嘱时，可采用代书遗嘱。
此时，应当有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明具体日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人分别签名。
4.录音录像遗嘱、口头遗嘱等：这些遗嘱形式同样需符合相应的法定条件，
所以，遗嘱是否有效，关键在于是否符合相应的法定形式和实质要件，而非仅看是否经过公证。
若遗嘱内容真实，形式也符合法律规定，即使未经公证，同样具有法律效力。

案情回顾:

小朱生前分别订立了公证遗嘱和自书遗嘱，两份遗嘱对房产的分配有不同安排。小朱去世后，继承人小李认为只有公证遗嘱有效，主张按公证遗嘱继承房产；而继承人小胡则认为自书遗嘱同样有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、公证遗嘱虽具有较高公信力和权威性，但并非只有公证遗嘱才有效。自书遗嘱只要是遗嘱人真实意愿的表达，书写格式、签名等符合法定形式要求，也是有效的。
2、本案中，应判断小朱的自书遗嘱是否符合法定形式和实质要件。若符合，那么自书遗嘱和公证遗嘱都有效，应根据相关法律规定确定最终的遗产分配方案。