在探讨遗嘱无效时公证是否有效的问题，需要根据不同情形具体分析：
一、遗嘱内容无效但公证程序合法的情况
当遗嘱本身因内容违反法律规定而被判定无效时，这种情况下，尽管遗嘱内容不符合法律要求，但如果公证机构在进行公证时，严格遵循了法定程序，然而，由于遗嘱内容本身存在问题，这份公证遗嘱无法实现遗嘱人预期的法律效果，不能按照遗嘱内容来分配财产等。
二、公证程序违法导致遗嘱无效的情况
若公证过程中存在违反《公证法》等相关法律法规规定的程序问题，例如，公证人员未对遗嘱人的真实意思表示进行充分审查，没有确认遗嘱人是否是在完全自愿、清醒的状态下订立遗嘱。
在这种情形下，不仅遗嘱会被认定为无效，该公证也是无效的，不具有任何法律效力。
综上所述，遗嘱无效并不一定会导致公证无效，关键在于公证程序是否合法合规。
要是对遗嘱及公证的效力存在争议，相关人员可以通过诉讼等法律途径，由法院依据具体情况作出公正的判定。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将邻居小胡的部分房产写进遗嘱欲分配给儿子小李，该遗嘱经公证，公证机构按程序审查了小朱身份等。小朱去世后，小李依遗嘱要求分配房产遭拒，争议点在于此公证遗嘱能否实现小朱预期法律效果。另有小静遗嘱公证时，公证人员未审查其真实意思，遗嘱及公证效力存争议。

案情分析:

1、小朱遗嘱虽经合法公证，但因处分了不属于自己的财产，内容违法，所以公证遗嘱无法按其内容分配财产，即不能实现小朱预期法律效果，公证行为程序上虽有效，但遗嘱内容无效。
2、小静的遗嘱公证过程存在违法程序，公证人员未审查其真实意思，所以不仅遗嘱无效，该公证也无效，不具有法律效力。