关于遗嘱少个证人出庭是否有效的问题，需要依据不同情况进行分析，以下为您详细阐述：
1.自书遗嘱的情况：
自书遗嘱是遗嘱人自行书写的遗嘱。
遗嘱人需要亲自用笔书写遗嘱内容，完后郑重地签上自己的名字，并明确注明书写的年、月、日。
这种遗嘱的特点在于它是遗嘱人独立自主完成的，体现了其真实意愿，所以并不要求有证人在场见证，自然也就不存在证人出庭的问题。
只要自书遗嘱严格符合上述法定形式要求，那么这份遗嘱就是有效的。
2.其他类型遗嘱的情况：
代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱以及口头遗嘱，这些遗嘱在订立时都需要有两个以上的见证人在场见证。
在后续可能出现的遗嘱效力确认等纠纷中，若少了一个证人出庭，虽然可能会对遗嘱的证明力产生一定影响，但并不一定会直接导致遗嘱无效。
除了考虑是否有证人出庭外，还会查看证人是否有书面证言，遗嘱的形式是否完备等，以此来全面判断遗嘱的真实性和有效性。
综上所述，不能仅仅因为少一个证人出庭，就简单地判定遗嘱无效。
具体还需要根据遗嘱的类型以及案件的实际情况，进行综合、客观的确定。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发争议。该遗嘱是代书遗嘱，订立时有两个见证人，但后续确认遗嘱效力时少了一个证人出庭，小丽认为少证人出庭遗嘱应无效，小胡则认为遗嘱有效，双方产生纠纷。

案情分析:

1、若此遗嘱是自书遗嘱，只要小朱亲自书写内容、签名并注明日期，即便无证人出庭也有效，因自书遗嘱无需证人见证。
2、此为代书遗嘱，虽少一个证人出庭可能影响证明力，但法院会综合判断，如是否有证人书面证言、遗嘱形式是否完备等，不能仅据此判定遗嘱无效。