关于母亲遗嘱证人证言的保留，有以下几种值得参考的方法：
1.书面证言的保留方式：
书面证言是一种常见且重要的保留形式。
首先，要让证人尽可能详细地以书面形式陈述与遗嘱相关的所有情况。
对于遗嘱人的状态，要提及遗嘱人当时的精神状况、身体状况等，例如是否意识清醒、有无疾病影响等。
遗嘱的大致内容也要准确记录。
完成书写后，证人需认真签字，并清晰注明日期，以此来确保这份书面证言的真实性和有效性。
2.录音录像的保留要点：
在条件允许时，对证人的陈述进行录音或录像。
在操作过程中，要保证录音录像的质量，画面和声音都要清晰可辨，能够完整、准确地记录证人的每一句话和每一个表述细节。
同时，在开始录音录像前，必须明确告知证人正在进行此项操作，并且强调其表述将会作为重要证据使用。
3.公证的作用与流程：
还可以选择通过公证机构对证人证言进行公证。
公证机构会按照严格的程序和标准，对证人的身份、证言内容等进行全面审查和核实。
经过公证后的证人证言，在法律层面具有更高的证明力。
在后续可能涉及的法律程序中，这样的证言更容易被认可和采信。
需要特别注意的是，证人应当具备相应的作证资格。
即证人要能够正确、清晰地表达自己的意志，同时与遗嘱以及继承人等不存在利害关系，以保证证言的客观性和公正性。

案情回顾:

小静的母亲立下遗嘱，小胡作为证人。之后在证人证言保留上出现争议，小胡的书面证言未写清遗嘱订立时间，录音录像模糊不清，且未进行公证，小朱质疑小胡证言的效力。

案情分析:

1、书面证言方面，小胡未按要求详细记录遗嘱订立时间等关键信息，且未清晰注明日期签字，影响其真实性和有效性，可能导致该书面证言难以被认可。
2、录音录像存在质量问题，画面声音不清晰，且未明确告知证人相关情况，使其作为证据的可靠性存疑。
3、未进行公证，缺少公证机构的审查核实，证明力相对较弱。且若小胡不具备作证资格，如与继承人有利害关系等，证言更难被采信。