1.遗嘱给小三在法律上的形式与执行问题
从法律的角度深入分析，立遗嘱将财产全部给予小三，在形式层面可能是有效的，但在实际的执行过程中，往往会遭遇诸多棘手的问题。
2.遗嘱有效的法定形式要件
遗嘱若要具备法律效力，必须满足法定的形式要件。
例如自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写全部内容，确保字迹清晰、内容明确，之后还要签名，并清晰注明书写的具体日期。
只要满足这些形式要求，从遗嘱本身的效力角度出发，遗嘱人确实有权对自己的合法财产进行处分。
这是基于法律对个人财产处置权的尊重，在合法合规的前提下，个人可以按照自己的意愿安排财产的归属。
3.违背公序良俗及财产处分限制
但这种将财产全部给小三的行为，极有可能违背公序良俗原则。
若涉及的财产属于夫妻共同财产，那么遗嘱人只能对属于自己的那一部分进行处分，对于配偶的份额是无权处置的。
而且，在一些特殊情形下，因此，通常来说，不能随意通过遗嘱将全部财产都给予小三，必须在法律规定的框架内进行财产的分配。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱立下遗嘱将全部财产给小三小静。遗嘱形式上符合自书遗嘱要求，但执行时引发争议，一是财产可能有小丽份额，二是他们的孩子小胡缺乏劳动能力且无生活来源。

案情分析:

1、从遗嘱形式要件看，小朱自书遗嘱若符合亲自书写、签名并注明日期等要求，遗嘱本身形式有效，但这并不意味着能完全按其意愿执行。
2、从财产性质看，若财产为夫妻共同财产，小朱只能处分自己份额，无权处置小丽那部分。
3、从法定继承人权益看，小胡缺乏劳动能力且无生活来源，应保留必要遗产份额，不能将全部财产给小静。