关于借钱人死亡后其儿子是否有责任偿还借款的问题，需要根据不同的情况进行分析，具体如下：
1.儿子继承了遗产的情况：
按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需要以所得遗产的实际价值为限度，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠的债务。
如果遗产的实际价值超过了债务金额，那么在遗产范围内，儿子应当承担偿还借款的责任。
例如，借钱人去世后留下的遗产经评估价值为10万元，而其生前的借款债务为8万元，此时儿子需要从这10万元遗产中拿出8万元用于偿还借款。
但如果债务超过了遗产的实际价值，对于超出部分，只有在继承人自愿偿还的情况下才需要偿还。
2.儿子未继承遗产的情况：
在这种情况下，儿子一般不需要承担偿还借款的责任。
因为继承遗产是承担遗产范围内债务的前提条件，没有继承遗产，也就缺乏了偿债的基础。
综上所述，判断借钱人死亡后其儿子是否对借款负有偿还责任，关键在于儿子是否继承了借钱人的遗产。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元后不幸去世。小朱的儿子小胡对于是否偿还这笔借款存在争议。争议点在于小胡是否继承小朱遗产，若继承，是否应以遗产实际价值为限偿还借款。

案情分析:

1、若小胡继承了小朱的遗产，按照法律规定，需以所得遗产实际价值为限清偿债务。
2、若小胡未继承遗产，