关于儿子死后债务父亲是否承担的问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、儿子是成年人的情况
在法律层面，成年子女具备独立的民事行为能力，是独立的民事主体。
这意味着他们能够独立地进行民事活动，并对自己的行为承担相应的民事责任。
所以，从原则上讲，成年儿子的债务应当由其个人财产来进行偿还。
父亲作为另一个独立的个体，通常情况下是不需要为儿子的债务买单的。
不过，这里存在一种特殊情况，那就是当父亲继承了儿子的遗产时。
按照法律规定，此时父亲应当在继承遗产的实际价值范围内对儿子的债务进行清偿。
二、儿子是未成年人的情况
当儿子是未成年人时，由于其不具备完全的民事行为能力，父亲作为其法定监护人，需要对儿子的行为进行监督和管理。
在这种情况下，如果儿子产生了债务，父亲可能就需要承担相应的偿还责任。
因为监护人有责任保护被监护人的财产和权益，同时也需要对被监护人的行为后果承担一定的法律责任。

案情回顾:

小朱的儿子小李去世后留下债务，债权人要求小朱偿还。争议点在于小朱是否要为小李的债务负责，这涉及小李成年与否以及小朱有无继承遗产的问题。

案情分析:

1、若小李是成年人，具备独立民事行为能力，其债务原则上应由个人财产偿还。小朱通常无需承担，但如果小朱继承了小李的遗产，则需在继承遗产实际价值范围内清偿债务。
2、若小李是未成年人，不具备完全民事行为能力，小朱作为法定监护人，可能需要对小李的债务承担相应偿还责任。