关于爸爸欠钱儿子是否有义务偿还的问题，在一般情形下，儿子是没有偿还义务的，以下为你详细分析：
一、从法律责任主体方面来看
在法律关系中，债务具有明确的相对性。
这意味着每一项合同关系，都只针对特定的债权人和债务人产生效力。
爸爸作为一个独立的民事主体，当他以自己的名义欠下债务时，从法律层面来讲，承担偿还责任的主体就是他本人。
二、从继承的角度分析
当爸爸去世后，情况会有所不同。
如果儿子继承了爸爸的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内，对爸爸依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
例如，爸爸遗留有一套价值100万的房产，同时还有80万的债务，此时儿子继承了这套房产，就需要偿还这80万的债务。
但要是爸爸的债务达到了120万，超过了遗产价值，儿子也只需偿还100万，超出部分无需承担。
综上所述，除了在继承遗产这一特殊情况外，儿子通常是不需要为爸爸的债务承担偿还责任的。

案情回顾:

小朱的爸爸因经营生意欠下小李50万元债务。后来小朱的爸爸去世，留下价值30万元的房产，小朱继承了该房产。此时小李要求小朱偿还50万元欠款，小朱认为自己只需在遗产价值范围内偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律责任主体方面来看，小朱爸爸以自己名义欠下债务，承担偿还责任的主体应是其本人，该借款合同与小朱并无直接关联。
2、从继承角度分析，小朱继承了爸爸的房产，需在继承遗产的实际价值范围内清偿债务，即小朱只需偿还30万元，超出遗产价值的20万元无需承担。