在我国的法律体系中，对于未成年人继承遗产这一情况，有着明确且细致的规定，其中很重要的一点就是需要保留必要份额。
下面为你详细分析：
1.限定继承原则的具体阐释：
当继承人开始继承遗产时，需要对被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠债务进行清偿。
这里有一个明确的界限，那就是以遗产的实际价值为限。
2.必留份制度的意义与作用：
未成年人通常缺乏独立劳动获取收入的能力，且没有稳定的生活来源。
在这种情况下，即使遗产的价值不足以清偿所有债务，法律也要求必须为未成年人保留适当的遗产份额。
这是出于对未成年人这一特殊群体生存权益的保护，因为他们正处于成长发育阶段，需要一定的经济基础来保障基本生活，
综上所述，未成年人在继承遗产用于偿还债务时，一定要保留必要部分。
只有这样，才能切实保障他们在基本生活、教育、医疗等方面的需求，让他们能够健康、正常地成长和发展。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产价值10万元，但其生前欠税及债务共12万元。小朱有一未成年子女小李，在遗产分配时，有人认为应先全额清偿债务，再考虑小李继承；有人则认为应先给小李保留必要份额后再偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、根据限定继承原则，继承人偿债应以遗产实际价值为限，此案件中遗产10万元不足以清偿12万元债务，超出部分继承人无强制偿还义务。
2、鉴于必留份制度，小李作为未成年人，缺乏独立劳动能力和稳定生活来源，即便遗产不足以清偿所有债务，也应为其保留适当份额，以保障其基本生活、教育、医疗等需求。