关于放弃继承的协议，即便不进行公证，同样是有效的。
下面为你详细分析：
一、从法律效力层面来看
依据我国相关法律规定，在继承开始之后，继承人若要放弃继承，需要在遗产处理之前，以书面形式清晰、明确地作出放弃继承的表示。
若在遗产处理前，继承人没有作出相应表示，那么就会被视为接受继承。
具体而言，只要这份放弃继承的协议是继承人内心真实想法的体现，不存在被胁迫、欺诈等违背自身意愿的情况，而且协议内容不与法律法规的强制性规定相冲突，那么即便没有经过公证程序，这份协议在法律上也是有效的。
例如，继承人明确知晓自己放弃继承的权利和后果，自愿签署放弃协议，且协议内容符合法律要求，该协议就具备法律效力。
二、关于公证的作用
虽然不公证并不影响放弃继承协议的效力，但公证后的放弃继承协议在证据效力上会更具优势。
在后续可能发生的遗产纠纷等法律事务中，经过公证的协议往往更容易被法院等相关机构所采信。
因为公证机构会对协议的真实性、合法性进行严格审查，其出具的公证书具有较高的公信力。
综上所述，放弃继承协议即便不公证也是有效的，但进行公证能够增强其证明力，从而减少潜在的纠纷。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，小朱与弟弟小李商议后，小朱决定放弃继承并签订了放弃继承协议，但未进行公证。之后在遗产分配时，小李认为小朱的放弃协议没公证无效，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律效力层面看，小朱在遗产处理前以书面形式作出放弃表示，且是其真实意愿，不存在胁迫、欺诈等情况，协议内容不违反法律法规强制性规定，即便未公证，该协议也是有效的。
2、关于公证的作用，虽不公证不影响协议效力，但公证后的协议证据效力更强。若后续有遗产纠纷，公证协议更易被采信，此案件中虽未公证，但小朱的放弃继承协议依然有效。