关于“父债务是否要子还”这一问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
1.一般情形下无需偿还：
在法律层面，子女通常没有义务替父亲偿还债务。
这是基于债务的相对性原则，简单来说，就是合同所产生的权利和义务，只会在签订合同的当事人之间产生法律效力。
父亲作为一个独立的民事主体，他所欠下的债务，理应由他自己来承担。
例如，父亲因个人经营活动而产生的债务，与子女并无直接关联，子女无需为此负责。
2.特殊情况下需承担责任：
继承遗产时的有限偿还：当子女继承了父亲的遗产后，就需要在继承遗产的实际价值范围内，对父亲依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
共同债务需共同承担：若子女与父亲共同作为债务人签署了相关的债务合同，
案情回顾:

小朱的父亲经营生意失败欠下巨额债务后离世，留下部分遗产。小朱继承遗产后，债权人要求小朱全额偿还父亲债务，小朱认为自己只应在继承遗产范围内偿还，双方产生争议。此外，小李曾与父亲共同借款经营生意，债权人要求小李还款，小李觉得不应全由自己还。

案情分析:

1、对于小朱继承遗产的情况，依据法律，子女继承遗产时需在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲债务。所以小朱只需在其继承遗产的价值范围内偿还父亲的债务，超出部分无需承担。
2、小李与父亲共同作为债务人签署借款合同，按照法律规定和合同约定，小李需承担相应的偿还责任，不能以各种理由拒绝履行还款义务。