父母一方遗嘱将财产分给别人，在符合法定条件的情况下，这样的遗嘱是有效的。
以下为你详细分析：
1.遗嘱能力方面：
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，这意味着他们能够清晰、准确地表达自己内心真实的意愿。
若立遗嘱人处于神志不清，像患有严重精神疾病且发作期间，或者因突发重大疾病导致大脑功能紊乱、无法正常思考等无行为能力状态时所立的遗嘱，是不具备法律效力的。
2.真实意思表示方面：
遗嘱的内容一定要是立遗嘱人真实想法的体现，不能存在受欺诈、胁迫等情况。
举例来说，如果有人以威胁立遗嘱人生命安全或者损害其名誉等手段，强迫立遗嘱人订立遗嘱，将财产分给特定的人，这种违背立遗嘱人真实意愿的遗嘱是无效的。
3.形式合法方面：
遗嘱的形式需严格符合法律规定。
例如，自书遗嘱要求由立遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体日期；代书遗嘱则需要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
4.保留必要份额方面：
遗嘱应当为那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
若遗嘱中未作此保留，那么该部分内容可能无效。
只要满足上述这些条件，父母一方遗嘱将财产分给别人就是有效的。

案情回顾:

小朱的父亲立下遗嘱，将部分财产分给了与家人无血缘关系的小胡，小朱认为遗嘱无效，争议点在于该遗嘱是否符合法定有效条件。

案情分析:

1、遗嘱能力方面，若小朱父亲立遗嘱时精神正常、认知清晰，具备完全民事行为能力，那么遗嘱在此方面有效；若立遗嘱时处于无行为能力状态，则该遗嘱无效。
2、真实意思表示方面，若小朱父亲是在受欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况下立的遗嘱，则遗嘱无效；若为真实想法体现，则有效。
3、形式合法方面，若遗嘱形式严格符合法律规定，如自书遗嘱符合书写、签名和注明日期等要求，代书遗嘱有合格见证人等，遗嘱有效；反之则无效。
4、保留必要份额方面，若小朱缺乏劳动能力又无生活来源，而遗嘱未为其保留必要份额，该部分内容可能无效；若已保留，则遗嘱有效。